橋下氏の従軍慰安婦発言について [時事問題:政治]
橋下氏の従軍慰安婦発言について、一番悪いのは朝日であることは誰の目にも明らかです。
韓国の布教活動によって日本=レイプと言うイメージが広がりつつ有るアメリカにて、売春婦を性奴隷と故意に発言し、露骨に日本を貶める言動は精神に異常を来していると言われても反論の余地はないでしょう。
しかし、例によって大マスコミは、全く朝日の責任に一切触れません。
さて、朝日が最も"悪い"ことと彼の発言が妥当なのかというのは別問題です。
結論として間違っていないことが多いのですが、左翼の指摘に対してちゃんと反論できていないのは彼の責任だと思います。
一体何を指摘されているのかというのは、彼自身も理解していないような気がします。
橋下氏の発言は、性商売と性犯罪は売春婦のほうが許されるということが前提にあるのです。
左翼は何が言いたいかというと、売春婦を使うより、韓国のように現地民を根こそぎレイプするほうがよほど人道的だと言っているのです。
橋下氏は、その左翼の指摘に対して、当時売春婦を使ってたのは仕方ないなどと意味の分からない反論をしているのです。
そもそも前提が間違っているので、反論も意味不明に成るのは仕方ないでしょう。
窃盗と強盗どっちが悪いかなどと議論をしても仕方ないのです。
どっちも悪いのですから。
韓国の布教活動によって日本=レイプと言うイメージが広がりつつ有るアメリカにて、売春婦を性奴隷と故意に発言し、露骨に日本を貶める言動は精神に異常を来していると言われても反論の余地はないでしょう。
しかし、例によって大マスコミは、全く朝日の責任に一切触れません。
さて、朝日が最も"悪い"ことと彼の発言が妥当なのかというのは別問題です。
結論として間違っていないことが多いのですが、左翼の指摘に対してちゃんと反論できていないのは彼の責任だと思います。
一体何を指摘されているのかというのは、彼自身も理解していないような気がします。
橋下氏の発言は、性商売と性犯罪は売春婦のほうが許されるということが前提にあるのです。
左翼は何が言いたいかというと、売春婦を使うより、韓国のように現地民を根こそぎレイプするほうがよほど人道的だと言っているのです。
橋下氏は、その左翼の指摘に対して、当時売春婦を使ってたのは仕方ないなどと意味の分からない反論をしているのです。
そもそも前提が間違っているので、反論も意味不明に成るのは仕方ないでしょう。
窃盗と強盗どっちが悪いかなどと議論をしても仕方ないのです。
どっちも悪いのですから。
2013-05-21 17:08
nice!(0)
コメント(0)
トラックバック(0)
コメント 0